争臣论

唐 · 韩愈  全唐文卷五百五十七

或huò问wèn谏jiàn议yì大dà夫fū阳yáng城chéng于yú愈yù,可kě以yǐ为wéi有yǒu道dào之zhī士shì乎hū哉zāi?学xué广guǎng而ér闻wén多duō,不bù求闻wén于yú人rén也yě;行háng古gǔ人rén之zhī道dào,居jū于yú晋jìn之zhī鄙bǐ,晋jìn之zhī鄙bǐ人rén,薰xūn其qí德dé而ér善shàn良liáng者zhě几jī千qiān人rén。大dà臣chén闻wén而ér荐jiàn之zhī,天tiān子zǐ以yǐ为wéi谏jiàn议yì大dà夫fū。人rén皆jiē以yǐ为wéi华huá,阳yáng子zǐ不bù色sè喜xǐ。居jū于yú位wèi五wǔ年nián矣yǐ,视shì其qí德dé如rú在zài野yě,彼bǐ岂qǐ以yǐ富fù贵guì移yí易yì其qí心xīn哉zāi!

愈yù应yīng之zhī曰yuē:“是shì《易yì》所suǒ谓wèi“恒héng其qí德dé贞zhēn”,而ér“夫fū子zǐ凶xiōng”者zhě也yě。恶è得dé为wéi有yǒu道dào之zhī士shì乎hū哉zāi?在zài《易yì·蛊gǔ》之zhī上shàng九云yún:“不bù事shì王wáng侯hóu,高gāo尚shàng其qí事shì”。《蹇jiǎn》之zhī六liù二èr则zé曰yuē:“王wáng臣chén蹇jiǎn蹇jiǎn,匪fěi躬gōng之zhī故gù。”夫fū不bù以yǐ所suǒ居jū之zhī时shí不bù一yī,而ér所suǒ蹈dǎo之zhī德dé不bù同tóng也yě?若ruò《蛊gǔ》之zhī上shàng九,居jū无wú用yòng之zhī地dì,而ér致zhì“匪fěi躬gōng”之zhī节jié;蹇jiǎn之zhī六liù二èr,在zài王wáng臣chén之zhī位wèi,而ér高gāo“不bù事shì”之zhī心xīn,则zé冒mào进jìn之zhī患huàn生shēng,旷kuàng官guān之zhī刺cì兴xīng,志zhì不bù可kě则zé,而ér尤yóu不bù终zhōng无wú也yě。今jīn阳yáng子zǐ在zài位wèi不bù为wéi不bù久矣yǐ,闻wén天tiān下xià之zhī得dé失shī不bù为wéi不bù熟shú矣yǐ,天tiān子zǐ待dài之zhī不bù为wéi不bù加jiā矣yǐ,而ér未wèi尝cháng一yī言yán及jí于yú政zhèng,视shì政zhèng之zhī得dé失shī,若ruò越yuè人rén视shì秦qín人rén之zhī肥féi瘠jí,忽hū焉yān不bù加jiā喜xǐ戚qī于yú其qí心xīn。问wèn其qí官guān,则zé曰yuē谏jiàn议yì也yě;问wèn其qí禄lù,则zé曰yuē下xià大dà夫fū之zhī秩zhì也yě;问wèn其qí政zhèng,则zé曰yuē我wǒ不bù知zhī也yě。有yǒu道dào之zhī土tǔ,固gù如rú是shì乎hū哉zāi?且qiě吾wú闻wén之zhī有yǒu官guān守shǒu者zhě,不bù得dé其qí职zhí则zé去qù;有yǒu言yán责zé者zhě,不bù得dé其qí言yán则zé去qù。今jīn阳yáng子zǐ以yǐ为wéi得dé其qí言yán,言yán乎hū哉zāi?得dé其qí言yán而ér不bù言yán,与yǔ不bù得dé其qí言yán而ér不bù去qù,无wú一yī可kě者zhě也yě。阳yáng子zǐ将jiāng为wéi禄lù仕shì乎hū?古gǔ之zhī人rén有yǒu云yún:仕shì不bù为wéi贫pín,而ér有yǒu时shí乎hū为wéi贫pín,谓wèi禄lù仕shì者zhě也yě。宜yí乎hū辞cí尊zūn而ér居jū卑bēi,辞cí富fù而ér居jū贫pín,若ruò抱bào关guān击jī柝tuò者zhě可kě也yě。盖gài孔kǒng子zǐ尝cháng为wéi委wěi吏lì矣yǐ,尝cháng为wéi乘chéng田tián矣yǐ,亦yì不bù敢gǎn旷kuàng其qí职zhí,必bì曰yuē“会huì计jì当dāng而ér已yǐ矣yǐ”,必bì曰yuē“牛niú羊yáng遂suì而ér已yǐ矣yǐ”。若ruò阳yáng子zǐ之zhī秩zhì禄lù,不bù为wéi卑bēi且qiě贫pín,章zhāng章zhāng明míng矣yǐ,而ér如rú此cǐ,其qí可kě乎hū哉zāi?

或huò曰yuē:否fǒu,非fēi若ruò此cǐ也yě。夫fū阳yáng子zǐ恶è讪shàn上shàng者zhě,恶è为wéi人rén臣chén招zhāo其qí君jūn之zhī过guò而ér以yǐ为wéi名míng者zhě,故gù虽suī谏jiàn且qiě议yì,使shǐ人rén不bù得dé而ér知zhī焉yān。《书shū》曰yuē:“尔ěr有yǒu嘉jiā谟mó嘉jiā猷yóu,则zé入rù告gào尔ěr后hòu于yú内nèi,尔ěr乃nǎi顺shùn之zhī于yú外wài,曰yuē:‘斯sī谟mó斯sī猷yóu,惟wéi我wǒ后hòu之zhī德dé。’”夫fū阳yáng子zǐ之zhī用yòng心xīn,亦yì若ruò此cǐ者zhě。

愈yù应yīng之zhī曰yuē:若ruò阳yáng子zǐ之zhī用yòng心xīn如rú此cǐ,滋zī所suǒ谓wèi惑huò者zhě矣yǐ。入rù则zé谏jiàn其qí君jūn,出chū不bù使shǐ人rén知zhī者zhě,大dà臣chén宰zǎi相xiāng者zhě之zhī事shì,非fēi阳yáng子zǐ之zhī所suǒ宜yí行háng也yě。夫fū阳yáng子zǐ本běn以yǐ布bù衣yī隐yǐn于yú蓬péng蒿hāo之zhī下xià,主zhǔ上shàng嘉jiā其qí行háng谊yì,擢zhuó在zài此cǐ位wèi,官guān以yǐ谏jiàn为wéi名míng,诚chéng宜yí有yǒu以yǐ奉fèng其qí职zhí,使shǐ四sì方fāng后hòu代dài知zhī朝zhāo廷tíng有yǒu直zhí言yán骨gǔ鲠gěng之zhī臣chén,天tiān子zǐ有yǒu不bù僭jiàn赏shǎng、从cóng谏jiàn如rú流之zhī美měi。庶shù岩yán穴xué之zhī士shì,闻wén而ér慕mù之zhī,束shù带dài结jié发fā,愿yuàn进jìn于yú阙quē下xià,而ér伸shēn其qí辞cí说shuō,致zhì吾wú君jūn于yú尧yáo舜shùn,熙xī鸿hóng号hào于yú无wú穷qióng也yě。若ruò《书shū》所suǒ谓wèi,则zé大dà臣chén宰zǎi相xiāng之zhī事shì,非fēi阳yáng子zǐ之zhī所suǒ宜yí行háng也yě。且qiě阳yáng子zǐ之zhī心xīn,将jiāng使shǐ君jūn人rén者zhě恶è闻wén其qí过guò乎hū?是shì启qǐ之zhī也yě。

或huò曰yuē:阳yáng子zǐ之zhī不bù求闻wén而ér人rén闻wén之zhī,不bù求用yòng而ér君jūn用yòng之zhī,不bù得dé已yǐ而ér起qǐ,守shǒu其qí道dào而ér不bù变biàn,何hé子zǐ过guò之zhī深shēn也yě?

愈yù曰yuē:自zì古gǔ圣shèng人rén贤xián士shì,皆jiē非fēi有yǒu求于yú闻wén用yòng也yě。闵mǐn其qí时shí之zhī不bù平píng,人rén之zhī不bù乂yì,得dé其qí道dào,不bù敢gǎn独dú善shàn其qí身shēn,而ér必bì以yǐ兼jiān济jì天tiān下xià也yě。孜zī孜zī矻kū矻kū,死sǐ而ér后hòu已yǐ。故gù禹yǔ过guò家jiā门mén不bù入rù,孔kǒng席xí不bù暇xiá暖nuǎn,而ér墨mò突tū不bù得dé黔qián。彼bǐ二èr圣shèng一yī贤xián者zhě,岂qǐ不bù知zhī自zì安ān佚yì之zhī为wéi乐lè哉zāi?诚chéng畏wèi天tiān命mìng而ér悲bēi人rén穷qióng也yě。夫fū天tiān授shòu人rén以yǐ贤xián圣shèng才cái能néng,岂qǐ使shǐ自zì有yǒu馀yú而ér已yǐ?诚chéng欲yù以yǐ补bǔ其qí不bù足zú者zhě也yě。耳ěr目mù之zhī于yú身shēn也yě,耳ěr司sī闻wén而ér目mù司sī见jiàn,听tīng其qí是shì非fēi,视shì其qí险xiǎn易yì,然rán后hòu身shēn得dé安ān焉yān。圣shèng贤xián者zhě,时shí人rén之zhī耳ěr目mù也yě;时shí人rén者zhě,圣shèng贤xián之zhī身shēn也yě。且qiě阳yáng子zǐ之zhī不bù贤xián,则zé将jiāng役yì于yú贤xián以yǐ奉fèng其qí上shàng矣yǐ,若ruò果guǒ贤xián,则zé固gù畏wèi天tiān命mìng而ér闵mǐn人rén穷qióng也yě,恶è得dé以yǐ自zì暇xiá逸yì乎hū哉zāi?

或huò曰yuē:吾wú闻wén君jūn子zǐ不bù欲yù加jiā诸zhū人rén,而ér恶è讦jié以yǐ为wéi直zhí者zhě。若ruò吾wú子zǐ之zhī论lùn,直zhí则zé直zhí矣yǐ,无wú乃nǎi伤shāng于yú德dé而ér费fèi于yú辞cí乎hū?好hǎo尽jìn言yán以yǐ招zhāo人rén过guò,国guó武wǔ子zǐ之zhī所suǒ以yǐ见jiàn杀shā于yú齐qí也yě,吾wú子zǐ其qí亦yì闻wén乎hū?

愈yù曰yuē:君jūn子zǐ居jū其qí位wèi,则zé思sī死sǐ其qí官guān;未wèi得dé位wèi,则zé思sī修其qí辞cí以yǐ明míng其qí道dào。我wǒ将jiāng以yǐ明míng道dào也yě,非fēi以yǐ为wéi直zhí而ér加jiā人rén也yě。且qiě国guó武wǔ子zǐ不bù能néng得dé善shàn人rén,而ér好hǎo尽jìn言yán于yú乱luàn国guó,是shì以yǐ见jiàn杀shā。《传chuán》曰yuē:“惟wéi善shàn人rén能néng受shòu尽jìn言yán。”谓wèi其qí闻wén而ér能néng改gǎi之zhī也yě。子zǐ告gào我wǒ曰yuē:阳yáng子zǐ可kě以yǐ为wéi有yǒu道dào之zhī士shì也yě,今jīn虽suī不bù能néng及jí已yǐ,阳yáng子zǐ将jiāng不bù得dé为wéi善shàn人rén乎hū哉zāi?

译文
有人在我这里问谏议大夫阳城:“他可以算是有道之士吗?他学问渊博见识广博,不用求教于人。按古人的道理行事,居住在晋地的偏远之处。晋地的百姓受到他德行的熏陶因此有几千人善良。有大臣听说了便举荐他,天子任命他为谏议大夫。人们都认为很光彩,阳子并没有喜色。待在这个位置上五年了,看他的德行如同还是在野一样。他岂是因富贵而偏移心志的人啊!” 韩愈我回答他道:“这就是《易经》的柔顺的恒卦所说的长久不变它的德操对男人是坏事啊。怎么能算得上是有道之士哦?在《易经·蛊》的上九卦中说:‘不侍奉王侯,使自己的情操高尚’。《蹇》的六二卦就说:‘国家的臣子处境艰险,不是因为自己的原因,是为了国家和君主啊。’这也是因为在不同的时段境况,而所遵循的道德标准不同。象《蛊》的上九卦,处在无所作为的境地,却要致力于并非自己力所能及的高尚事业;象《蹇》的六二卦,处在国家臣子的位子,却将不理国事作为高尚的心志,那么冒进的祸患就会产生,对为官不作为的现象的讽刺就会很多。这样的样板可不能作为标准,而且其过错的遗害终久难以消除的。如今阳先生在职不算不久了,了解天下的得失不可能不熟悉了,天子待他不可谓不是厚爱有加了,而他却未曾有一句涉及朝政的话,看待朝政的得失,就好像越国的人看待秦国人的胖瘦,轻飘飘在他的心里没有一点喜忧的感受。问他的官职,就说是谏议大夫;问他的俸禄,就说:‘下大夫级别的薪俸’;问他的职责,就说:‘我不知道啊’。有道之士,原本是这样的吗?而且我还听说:有官职的人,不称其职就离开;有进言责任的人,进言而无作用就离开。今天的阳先生认为他自己进言了吗?该进言而不言语,与不用他的进言而不离开,没有一样是值得肯定的。阳先生是为了俸禄而出仕吧?古人有话说:‘为官不是因为贫穷,而有的时候又是因为贫穷’,说的就是为了俸禄的官员。这种官员应当辞去尊贵的官职而呆在卑下的地位,离开富有处身贫穷,象那些守关打更的人一样就行了。孔子曾经做粮仓主管,曾经做六畜主管,都不敢耽误他的职守,必定说:‘统计停当了才算完啊’,必定说:‘牛羊生长好了才行啊’。象阳先生的俸禄,不是卑下和贫穷,这是非常明显的,却如此作为,他这样可以吗?” 有的人说:“不,不是这样的。阳先生不讽谏皇帝的原因,是作为臣子不做揭示他的君主的过错来得到名望的行为,所以虽然有谏有议论,让人不得而知啊。《书经》说:‘你有好谋划好的策略,就进到里面告诉你的君主,你在外面夸奖君主,说:‘这么好的谋划这么好的策略,只有我的君主的德行才想得出来。’阳先生的用心,也和这是一样的。” 韩愈我回应道:“如果阳先生的用心是这样,更让我迷惑的了。进去讽谏君主,出来不让人知道的臣子,是大臣宰相的事情,不是阳先生适合做的事。阳先生本来以百姓的身份隐居在蒿草棚之下,皇上奖赏他的行为适宜,提拔他到这个职位。官职以谏作为名称,完全应该有行动来尽他的职守,让全国各地和后代知道朝廷有如鲠在喉不吐不快的直言的臣子,天子有不误赏、顺遂地听从讽谏的美德。那些山林隐居的人士,听了便羡慕他,绑好衣带扎起头发打扮整齐,愿意来到朝廷申述他们的见解,致使我们的皇帝成为尧舜一样的贤帝,英明名声流芳万古。如同《书经》所说的,那么大臣宰相的事,不是阳先生所适合去做的。而阳先生的用心是要让君主讨厌听到自己的过错吧?是促使这种现象的发生啊。” 有的人说:“阳先生的不求闻名而人们宣扬他,不求被任用而君主任用他,是不得已而起来的。他坚守他的原则不变,为什么您责备他这么严厉呢?” 韩愈我说:“自古圣人贤士都没有有求于闻名、被任用。为当时的不平而忧患、为民众不得治理而忧患,按照他们的原则,是不敢独善其身,而一定要普救天下啊;勤劳不懈,到死才算结束。所以禹过家门不入,孔子来不及把座席坐暖又继续赶路游说列国,而墨子家烟囱都熏不黑长年累月奔波在外。这两为圣人一位贤士,岂会不知道自己的安逸是享乐吗?实在是敬畏上天寄托的责任同情百姓的困苦啊。上天授予某人贤能的才能,难道是使他自己优于旁人就完了吗?其实是要用他们补救这个世上的不足之处啊。耳目在身上的作用,耳朵是用来听而眼睛是用来看,听清楚那些是非,看清楚那些险和易,然后身体才得安宁啊。圣贤的人,就是那个时代的人们的耳目啊;那个时代的人们,就是圣贤的身体啊。而阳先生如果不贤能,就要受贤能的人役使来效力他的上级啊。如果他真的贤能,就本该敬畏天命而为人们的困苦忧愁,怎能好整以暇地自得安逸呢?” 有的人说:“我听说君子不喜欢强加于人,而且不揭发别人的阴私指责别人的过失来表现自己的直率。象先生这样的言论,直率是够直率的,不是损伤自己的德行而且浪费唇舌吗?喜欢和盘托出揭示别人的过错,国武子之所以在齐国被杀,先生也听说了吧?” 韩愈我说:“君子处在他的职位上,就想的是为他的职责而死;没有得到职位,就要想着说好他的言论来阐明他的道理。我是要阐明道理,不是来表现自己的直率而强加于人。而且国武子不能亲近获得善人的理解,只是喜欢在内乱的国家说出所有的言论,所以被杀。古书上说:‘只有善良的人能够接受所有的言论。’是说他们听了能够改正缺点。您告诉我说:‘阳先生可以算得上是有道之士。’现在虽然不能达到自己所认为的高度,阳先生难道不是一个善人吗?”
注释
谏议大夫:官名,执掌议论政事,对皇帝进行规劝。 阳城(公元736年—公元805年):原隐居中条山(今山西南部),贞元四年(公元788年),唐德宗召为谏议大夫。《旧唐书·阳城传》载,阳城就任谏议大夫之后,其他谏官纷纷论事,细碎的问题都上达到皇帝那里。阳城则与二弟及客人日夜痛饮,人们猜不着他的意图。及贞元十一年。德宗听信谗言,要处分贤相陆贽,任命奸佞裴贤龄为相,阳城拼死极谏,使事态有所改变,他则受到贬谪。 晋:周时古国名,辖境在今山西大部,河北西南部,河南北部及陕西一角。 鄙:边境。 熏:熏陶,影响。 大臣:指李泌。《顺宗实录》载,德宗贞元三年六月,李泌为相,次年举阳城为谏议大夫。 阳子:即阳城。 “恒其德贞,而夫子凶者也”句:引文见《易·恒卦》:“恒其德贞。妇人吉,夫子凶。”意思是说,永远保持一种行为的准则,对妇人来说是好事,对男子来说并不是好事。据封建礼义,妇人应该从一夫而终身,而男子应该因事制宜,有应变能力,不可一味顺从。 上九:《周易》每卦有六条爻辞,“上九”和下文的“六二”都是爻的名称。“不事王侯,高尚其事”是《蛊卦》的上九爻辞,即隐居不仕之意。 王臣蹇蹇,匪躬之故:做臣子的不避艰难,辅助国君,是由于他能不顾自身的缘故。蹇蹇,尽忠的样子;匪,通“非”;躬,自身。 蹈:践,此处为履行、实行之意。 旷:空缺。 越、秦:周时两个诸侯国,相隔很远,越在东方,今浙江一带。秦在西北,今陕西一带。 下大夫:周时的职级名,列国的国卿。唐制,谏议大夫称为正五品,年俸二百石,秩品相当于古代的下大夫。 “有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去”句:出自《孟子·公孙丑下》。 匪躬:谓忠心耿耿,不顾自身。 旷官:空居官位。指不称职。 肥瘠:亦作“肥膌”,谓肥瘦。 戚:忧愁,悲哀。 禄仕:为食俸禄而居官。禄,古代官吏的俸给。 “仕不为贫,而有时乎为贫”句:见《孟子·万章下》。意为仕宦的本来目的不是为了救贫,但有时为了解脱贫困而去仕宦,也是允许的。 “宜乎辞尊而居卑,辞富而居贫”句:古人认为为了解决生活而出仕,即以官为业,不应居高位,取厚禄。 抱关击柝:守关巡夜的人。比喻职位卑下。抱关,守关;击柝,打更巡夜;柝,木梆。 委吏:古代管理粮仓的小官。 乘田:春秋时鲁国主管畜牧的小吏。 章明:昭著;显扬。 恶讪:犹毁谤。 嘉谟:高明的经国谋略。 嘉猷:治国的好规划。 布衣∶平民百姓。 蓬蒿:蓬草和蒿草。亦泛指草丛、草莽。 行谊:品行,道义。 擢:提拔,提升。 直言骨鲠:言辞正直,气节刚劲。 僭赏:谓无功受赏或赏过其功。 从谏如流:听从规劝像流水一样自然。形容乐于接受别人的批评意见。谏,直言规劝。 岩穴之士:指隐士。古时隐士多山居,故称。 束带结发:束系衣带,挽起发髻。指出仕。 阙下:宫阙之下。借指帝王所居的宫廷。 鸿号:大名;美称。 闵:同“悯”,忧虑。 独善其身:原意是做不上官就修养好自身。现指只顾自己,不管别人。独,唯独;善,好、维护。 孜孜矻矻:勤勉不懈的样子。 席不暇暖:连席子还没有来得及坐热就起来了。原指东奔西走,不得安居。后形容很忙,多坐一会儿的时间都没有。席,坐席;暇,空闲。 墨突不得黔:原指墨翟东奔西走,每至一地,烟囱尚未熏黑,又到别处去了。后用其事为典。形容事情繁忙,犹言席不睱暖。 天命:上天之意旨;由天主宰的命运。 讦:揭发别人的隐私或攻击别人的短处。
赏析
《争臣论》作者为唐宋八大家之首韩愈。作品又名《诤臣论》。该文采取问答形式,在形成辩论过程中,逐步推出作者的观点。《争臣论》是一篇从当时的政治出发、有的放矢的重要论文,其中,评论的人是真人,事也是真事。韩愈本人直言不讳地发表了意见,表现了敢于面对现实、并且评论当时对于“所有者缺位”所形成的民风不振、朝政不清、税收下降、官员腐败等政治现状的进行政治建议。