乞校正陆贽奏议进御札子

宋 · 苏轼

臣chén等děng猥wěi以yǐ空kōng疏shū,备bèi员yuán讲jiǎng读dú。圣shèng明míng天tiān纵zòng,学xué问wèn日rì新xīn。臣chén等děng才cái有yǒu限xiàn而ér道dào无wú穷qióng,心xīn欲yù言yán而ér口kǒu不bù逮dài,以yǐ此cǐ自zì愧kuì,莫mò知zhī所suǒ为wéi。

窃qiè谓wèi人rén臣chén之zhī纳nà忠zhōng,譬pì如rú医yī者zhě之zhī用yòng药yào,药yào虽suī进jìn于yú医yī手shǒu,方fāng多duō传chuán于yú古gǔ人rén。若ruò已yǐ经jīng效xiào于yú世shì间jiān,不bù必bì皆jiē从cóng于yú己jǐ出chū。

伏fú见jiàn唐táng宰zǎi相xiāng陆lù贽zhì,才cái本běn王wáng佐zuǒ,学xué为wéi帝dì师shī。论lùn深shēn切qiē于yú事shì情qíng,言yán不bù离lí于yú道dào德dé。智zhì如rú子zǐ房fáng而ér文wén则zé过guò,辩biàn如rú贾gǔ谊yì而ér术shù不bù疏shū,上shàng以yǐ格gé君jūn心xīn之zhī非fēi,下xià以yǐ通tōng天tiān下xià之zhī志zhì。但dàn其qí不bù幸xìng,仕shì不bù遇yù时shí。德dé宗zōng以yǐ苛kē刻kè为wéi能néng,而ér贽zhì谏jiàn之zhī以yǐ忠zhōng厚hòu;德dé宗zōng以yǐ猜cāi疑yí为wéi术shù,而ér贽zhì劝quàn之zhī以yǐ推tuī诚chéng;德dé宗zōng好hǎo用yòng兵bīng,而ér贽zhì以yǐ消xiāo兵bīng为wéi先xiān;德dé宗zōng好hǎo聚jù财cái,而ér贽zhì以yǐ散sàn财cái为wéi急jí。至zhì于yú用yòng人rén听tīng言yán之zhī法fǎ,治zhì边biān驭yù将jiāng之zhī方fāng,罪zuì己jǐ以yǐ收shōu人rén心xīn,改gǎi过guò以yǐ应yīng天tiān道dào,去qù小xiǎo人rén以yǐ除chú民mín患huàn,惜xī名míng器qì以yǐ待dài有yǒu功gōng,如rú此cǐ之zhī流,未wèi易yì悉xī数shù。可kě谓wèi进jìn苦kǔ口kǒu之zhī乐lè石shí,针zhēn害hài身shēn之zhī膏gāo肓huāng。使shǐ德dé宗zōng尽jìn用yòng其qí言yán,则zé贞zhēn观guān可kě得dé而ér复fù。

臣chén等děng每měi退tuì自zì西xī阁gé,即jí私sī相xiāng告gào言yán,以yǐ陛bì下xià圣shèng明míng,必bì喜xǐ贽zhì议yì论lùn。但dàn使shǐ圣shèng贤xián之zhī相xiāng契qì,即jí如rú臣chén主zhǔ之zhī同tóng时shí。昔xī冯féng唐táng论lùn颇pō、牧mù之zhī贤xián,则zé汉hàn文wén为wéi之zhī太tài息xī;魏wèi相xiāng条tiáo、董dǒng之zhī对duì,则zé孝xiào宣xuān以yǐ致zhì中zhōng兴xīng。若ruò陛bì下xià能néng自zì得dé师shī,莫mò若ruò近jìn取qǔ诸zhū贽zhì。夫fū六liù经jīng三sān史shǐ,诸zhū子zǐ百bǎi家jiā,非fēi无wú可kě观guān,皆jiē足zú为wéi治zhì。但dàn圣shèng言yán幽yōu远yuǎn,末mò学xué支zhī离lí,譬pì如rú山shān海hǎi之zhī崇chóng深shēn,难nán以yǐ一yī二èr而ér推tuī择zé。如rú贽zhì之zhī论lùn,开kāi卷juàn了liǎo然rán。聚jù古gǔ今jīn之zhī精jīng英yīng,实shí治zhì乱luàn之zhī龟guī鉴jiàn。臣chén等děng欲yù取qǔ其qí奏zòu议yì,稍shāo加jiā校xiào正zhèng,缮shàn写xiě进jìn呈chéng。愿yuàn陛bì下xià置zhì之zhī坐zuò隅yú,如rú见jiàn贽zhì面miàn,反fǎn覆fù熟shú读dú,如rú与yǔ贽zhì言yán。必bì能néng发fā圣shèng性xìng之zhī高gāo明míng,成chéng治zhì功gōng于yú岁suì月yuè。臣chén等děng不bù胜shèng区qū区qū之zhī意yì,取qǔ进jìn止zhǐ。

译文
臣等依凭空虚浅薄的才学,在翰林院侍讲、侍读的职位上充个数目。皇上的聪明睿智是上天赋予的,学问一天比一天深厚。臣等才学有限,然而圣贤之道没有穷尽,心中虽然想表述清楚可口头上表达不出来,因此自己感到很是惭愧,不知道该怎么办。 臣等认为作为臣子向皇帝进献忠诚,就像医生对准病症去用药一样,药虽然经医生之手传过去,但药方多是从古人那里留下来的。如果药方在世间证明确实很灵验,那么就不必一定要由医生自己创造出来才用。 臣等听说唐德宗时的宰相陆贽,才能本来就是帝王的辅佐,学问足可成为帝王的老师。他的议论深刻而切合物事人情,言语从不偏离圣贤的道德规范。才能与西汉的张良(张良字子房)齐肩而文才却要胜过他,议论的才能像西汉的贾谊而方法却不粗疏。上可以纠正皇帝想法上的错误,下能够贯通天下人的心志。三代也只他一人罢了。但他不幸的是做官没能赶上良好的时机。唐德宗以严厉刻薄为能事,陆贽就以忠诚敦厚去规谏;唐德宗以猜疑忌恨去对人,陆贽就以推心置腹去劝说;唐德宗喜好用兵打仗,陆贽则认为消除战事是当时首先要做到的;唐德宗喜好敛聚财物,陆贽则认为散财于民最为迫切。至于任用人才、接受意见的方法,整治边防、驾驭将帅的策略,归罪于自身以收拢人心,改正过错以顺应天道,斥去小人以消除人民的祸患,珍惜爵位、宝器以授予有功的人,像这类合理的建议,很难列举完。陆贽真可以说是进献了苦口的良药,去诊治危害身体的重病。假使唐德宗能完全按陆贽的进言去实行,那么贞观之治的盛况便会再一次出现。 臣等每次从皇帝听讲的西阁退出,都私下相互议论,认为您是圣明的天子,一定喜欢陆贽的议论。只要使像您这样的圣明天子和像陆贽那样的贤能大臣意见相吻合,那就像圣君和贤臣处于同一时代一样了。当初冯唐高度赞扬战国时廉颇、李牧的贤能,汉文帝则为不能使用他们而深深叹息;魏相陈述了西汉晁错、董仲舒等应对当时皇帝的言语,汉宣帝就按这些言语施政而成就了汉室中兴的业绩。如果陛下能自己寻求老师,就不如从近一点的唐朝选取陆贽。再说那《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》六经,《史记》、《汉书》、《后汉书》三部史书,以及诸子百家的著作,并不是没有可以效法的,而且依照这些史籍所阐述的道理都足以治理好国家。然而《六经》当中的圣贤言论精深奥秘,而史书、子书中存留的圣贤学说却颇不完整,犹如高山大海那样崇高深远,很难从中选择出多少可以直接推广运用的东西。而陆贽的议论,一打开书本就非常明了清楚,汇聚了古往今来的学说精华,确实是国家治乱的一面镜子。臣等想把他向皇帝的进言文章稍微加以整理校对,重新抄好进呈给陛下。希望陛下把它放在自己的座位旁边,就像亲眼见到陆贽之面一样;反复熟读它,就像和陆贽当面谈话一样。这样,一定能启发陛下天子之性的神明天资,在不长的时间内就能成就强盛国家的功业。臣等说不尽愚陋的心意,请陛下决定是否采用。
注释
备员:凑数。讲读:指侍讲、侍读,官名。 逮:到,及。 陆贽:任翰林学士、宰相,后受谗被贬,著有《翰苑集》,亦名《陆宣公奏议》。唐德宗时,宰相陆贽为政清廉,从来不收受任何馈赠。在与地方藩镇官员的交往中更是从不言利,分外之财分毫不取。陆贽的母亲去世,在3年的丁忧期间,各地藩镇都纷纷赠送厚礼,数量达几百份,可他硬是一份没收。对此,一些想通过送礼巴结他这位朝中重臣的地方官员便老大不满,埋怨他不近人情。这种声音传到德宗的耳朵里,德宗也觉得陆贽“清慎太过”,便私下里对陆贽说:“卿清慎太过,诸道馈遗,一概拒绝,恐事情不通,如鞭靴之类,受亦无伤。”意思是说,过于清慎廉洁,拒绝地方各级官员的馈赠,恐怕有些过分。可以不收受贵重物品,接受点儿诸如马鞭、靴鞋之类的小礼物总还是可以的。然而,陆贽却有自己的看法。他认为:“利于小者必害于大,贿道一开,展转滋甚,鞭靴不已,必及衣裘,衣裘不及,必及金璧。”并一针见血地指出:“伤风害礼,莫甚于私;暴物残人,莫大于赂。”此后,陆贽依旧保持清廉的节操,始终不渝。 名器:《左传》:“唯器与名,不可以假人。”意即赏赐不可滥。 颇:廉颇。牧:李牧。均为战国时名将。 太息:出声长叹。 晁:晁错。董:董仲舒。均为西汉时思想家。
赏析
《乞校正陆贽奏议进御札子》是苏轼在宋哲宗即位不久,旧党上台后写的。当时王安石推行的新法被吕惠卿\章惇等弄得弊端百出,面目全非,新旧党争使百姓遭殃,国家受害。因此,苏轼进札子建议哲宗读陆贽的奏议,从中学习治国之术。