李斯论

清 · 姚鼐

苏sū子zǐ瞻zhān谓wèi李lǐ斯sī以yǐ荀xún卿qīng之zhī学xué乱luàn天tiān下xià,是shì不bù然rán。秦qín之zhī乱luàn天tiān下xià之zhī法fǎ,无wú待dài于yú李lǐ斯sī,斯sī亦yì未wèi尝cháng以yǐ其qí学xué事shì秦qín。

当dāng秦qín之zhī中zhōng叶yè,孝xiào公gōng即jí位wèi,得dé商shāng鞅yāng任rèn之zhī。商shāng鞅yāng教jiào孝xiào公gōng燔fán《诗shī》、《书shū》,明míng法fǎ令líng,设shè告gào坐zuò之zhī过guò,而ér禁jīn游yóu宦huàn之zhī民mín。因yīn秦qín国guó地dì形xíng便biàn利lì,用yòng其qí法fǎ,富fù强qiáng数shù世shì,兼jiān并bìng诸zhū侯hóu,迄qì至zhì始shǐ皇huáng。始shǐ皇huáng之zhī时shí,一yī用yòng商shāng鞅yāng成chéng法fǎ而ér已yǐ,虽suī李lǐ斯sī助zhù之zhī,言yán其qí便biàn利lì,益yì成chéng秦qín乱luàn,然rán使shǐ李lǐ斯sī不bù言yán其qí便biàn,始shǐ皇huáng固gù自zì为wéi之zhī而ér不bù厌yàn。何hé也yě?秦qín之zhī甘gān于yú刻kè薄báo而ér便biàn于yú严yán法fǎ久矣yǐ,其qí后hòu世shì所suǒ习xí以yǐ为wéi善shàn者zhě也yě。

斯sī逆nì探tàn始shǐ皇huáng、二èr世shì之zhī心xīn,非fēi是shì不bù足zú以yǐ中zhōng侈chǐ君jūn张zhāng吾wú之zhī宠chǒng。是shì以yǐ尽jìn舍shě其qí师shī荀xún卿qīng之zhī学xué,而ér为wéi商shāng鞅yāng之zhī学xué;扫sǎo去qù三sān代dài先xiān王wáng仁rén政zhèng,而ér一yī切qiē取qǔ自zì恣zì肆sì以yǐ为wéi治zhì,焚fén《诗shī》、《书shū》,禁jīn学xué士shì,灭miè三sān代dài法fǎ而ér尚shàng督dū责zé,斯sī非fēi行háng其qí学xué也yě,趋qū时shí而ér已yǐ。设shè所suǒ遭zāo值zhí非fēi始shǐ皇huáng、二èr世shì,斯sī之zhī术shù将jiāng不bù出chū于yú此cǐ,非fēi为wéi仁rén也yě,亦yì以yǐ趋qū时shí而ér已yǐ。

君jūn子zǐ之zhī仕shì也yě,进jìn不bù隐yǐn贤xián;小xiǎo人rén之zhī仕shì也yě,无wú论lùn所suǒ学xué识shí非fēi也yě,即jí有yǒu学xué识shí甚shèn当dāng,见jiàn其qí君jūn国guó行háng事shì,悖bèi谬miù无wú义yì,疾jí首shǒu颦pín蹙cù于yú私sī家jiā之zhī居jū,而ér矜jīn夸kuā导dǎo誉yù于yú朝zhāo庭tíng之zhī上shàng,知zhī其qí不bù义yì而ér劝quàn为wéi之zhī者zhě,谓wèi天tiān下xià将jiāng谅liàng我wǒ之zhī无wú可kě奈nài何hé于yú吾wú君jūn,而ér不bù吾wú罪zuì也yě;知zhī其qí将jiāng丧sāng国guó家jiā而ér为wéi之zhī者zhě,谓wèi当dāng吾wú身shēn容róng可kě以yǐ免miǎn也yě。且qiě夫fū小xiǎo人rén虽suī明míng知zhī世shì之zhī将jiāng乱luàn,而ér终zhōng不bù以yǐ易yì目mù前qián之zhī富fù贵guì,而ér以yǐ富fù贵guì之zhī谋móu,贻yí天tiān下xià之zhī乱luàn,固gù有yǒu终zhōng身shēn安ān享xiǎng荣róng乐lè,祸huò遗yí后hòu人rén,而ér彼bǐ宴yàn然rán无wú与yǔ者zhě矣yǐ。嗟jiē乎hū!秦qín未wèi亡wáng而ér斯sī先xiān被bèi五wǔ刑xíng夷yí三sān族zú也yě,其qí天tiān之zhī诛zhū恶è人rén,亦yì有yǒu时shí而ér信xìn也yě邪xié!《易yì》曰yuē:“眇miǎo能néng视shì,跛bǒ能néng履;履虎hǔ尾wěi,咥dié人rén凶xiōng。”其qí能néng视shì且qiě履者zhě幸xìng也yě,而ér卒zú于yú凶xiōng者zhě,益yì其qí自zì取qǔ邪xié!

且qiě夫fū人rén有yǒu为wéi善shàn而ér受shòu教jiào于yú人rén者zhě矣yǐ,未wèi闻wén为wéi恶è而ér必bì受shòu教jiào于yú人rén者zhě也yě。荀xún卿qīng述shù先xiān王wáng而ér颂sòng言yán儒rú效xiào,虽suī间jiān有yǒu得dé失shī,而ér大dà体tǐ得dé治zhì世shì之zhī要yào。而ér苏sū氏shì以yǐ李lǐ斯sī之zhī害hài天tiān下xià罪zuì及jí于yú卿qīng,不bù亦yì远yuǎn乎hū?行háng其qí学xué而ér害hài秦qín者zhě,商shāng鞅yāng也yě;舍shě其qí学xué而ér害hài秦qín者zhě,李lǐ斯sī也yě。商shāng君jūn禁jīn游yóu宦huàn,而ér李lǐ斯sī谏jiàn逐zhú客kè,其qí始shǐ之zhī不bù同tóng术shù也yě,而ér卒zú出chū于yú同tóng者zhě,岂qǐ其qí本běn志zhì哉zāi!宋sòng之zhī世shì,王wáng介jiè甫fǔ以yǐ平píng生shēng所suǒ学xué,建jiàn熙xī宁níng新xīn法fǎ,其qí后hòu章zhāng惇dūn、曾zēng布bù、张zhāng商shāng英yīng、蔡cài京jīng之zhī伦lún,曷hé尝cháng学xué介jiè甫fǔ之zhī学xué耶yé?而ér以yǐ介jiè甫fǔ之zhī政zhèng促cù亡wáng宋sòng,与yǔ李lǐ斯sī事shì颇pō相xiāng类lèi。夫fū世shì言yán法fǎ术shù之zhī学xué足zú亡wáng人rén国guó,固gù也yě。

吾wú谓wèi人rén臣chén善shàn探tàn其qí君jūn之zhī隐yǐn,一yī以yǐ委wěi曲qū变biàn化huà从cóng世shì好hǎo者zhě,其qí为wéi人rén尤yóu可kě畏wèi哉zāi!尤yóu可kě畏wèi哉zāi!

译文
苏轼认为李斯用荀子的学说扰乱天下,这是不正确的。秦扰乱天下的方法,不需要等到李斯,李斯也不曾用他的学说侍奉秦国。 在秦国的中期,秦孝公即位,得到商鞅而任用他。商鞅教秦孝公焚烧《诗》《书》,明确法家治国的理念,设置藏奸不告之罪及连坐之罪,并且禁止他国来游以求仕进的人。凭借着秦国便利的地形,采用他的治国方法,富强了几代,兼并了诸侯,一直到秦始皇。始皇的时候,完全采用商鞅已有的法令罢了,虽然李斯协助他,说明使用已有法令的便利,更加促成了秦朝的混乱,然而假使李斯不说已有法令的便利,秦始皇本来就会自己去做而不厌倦。为什么呢?秦朝满足于刻薄寡恩并觉得严峻的刑法带来方便已经很久了,这之后世代便习以为常,不知其弊了。 李斯猜测试探秦始皇和秦二世的心,除了这不足以投合那残暴放纵的君主而扩大自己获得的恩宠。因此他完全舍弃了自己的老师荀子的学说,而实施了商鞅的学说;扫除去掉夏、商、周三个朝代的先王的仁政,而所有一切都取自恣意妄为来实施统治,焚烧《诗》《书》,坑杀有学问的人,毁灭三代的仁政之治而崇尚督察之法来责罚众人,李斯不是实行他的学说啊,不过时趋奉现实的主子罢了。假若他所经历正好不是秦始皇和秦二世,李斯的治国之法将不会从商鞅之法中出来,这不是因为他要做仁爱之事,也是因为他趋奉现实的主子罢了。 君子做官,升官不遮蔽有才能的人;小人做官,无论他们有没有学问见识,就算学问见识很恰当的,他们看见自己的国君做事,不合常理、不讲正义,在自己的家中痛心不已皱着眉头,却在朝堂之上夸耀、迎合君王以追求声誉,明知他不讲正义却勉励他去做,认为天下人将原谅我对国君这样是无可奈何的,而不会怪罪我;明知他将失去国家而去做的,是认为应该我身或许可以免于惩罚啊。况且小人虽然明知世道将会出现混乱,然而终究不因此改变眼前的富贵,而因为富贵的考虑,招致天下的混乱,本来就想终身安享富贵欢乐,而将祸患留给后人,他自己却安闲得像没有制造祸患的人一般。唉!秦朝还没有灭亡李斯先遭受五刑灭了三族,这是上天要诛杀恶人,也有一定的时候并且是报应可靠的啊!《易经》上说:“即使眼睛不好,单是终究能看见,即是腿脚不便但终究能走路。踩到老虎尾巴上,老虎就会咬人,有灾难。”只要是能看见且能走路就是幸运的了,但是不得善终,那就是自己的报应了。 况且人有做善事从别人那里接受教诲的,没听说做坏事也一定要从别人那里学来的。荀子称颂先王并且赞扬儒学治世的功效,虽然其中有所偏失,但大体上还是找到了太平社会的关键。而苏轼认为李斯为害天下、罪行涉及到公卿,不也太远了吗?实行他的学说而为害秦朝的,是商鞅啊;舍弃他的学说而为害秦朝的,是李斯啊。商君禁止游学世族的游历,而李斯劝谏秦王不要驱逐客卿,他们开始的时候采用的是不同的治国方略,然而最终做法与商鞅相同,难道那还是他本来的心志吗!宋代的时候,王安石用平生所学,设置熙宁新法,他之后章惇、曾布、张商英、蔡京这些人,何尝学习的是王安石的学说呢?因而认为王安石的新政促使了宋朝的灭亡,这和李斯的事情很类似,那世俗的说法法家的学说足以灭到别人的国家,本来也是。 我认为做臣子的善于探察他国君的隐情,一切全部从满足君王的喜好做事的人,这样的人是最可怕的啊!
注释
李斯:秦代政治家。原为楚国上蔡(今河南省上蔡县西南)人。曾从战国著名学者、政治家荀卿学习,后入秦。秦统一全国,李斯为丞相,秦始皇用其建议,禁私学,焚《诗经》、《尚书》,以加强中央集权。始皇死后,他追随赵高,迫令秦始皇长子扶苏自杀,立胡亥为二世皇帝,后为赵高所忌,被杀。 苏子赡:即宋代文学家苏拭。苏轼《荀卿论》:“荀卿明王道,述礼乐,而李斯以其学乱天下。” 荀卿:即荀子,名况,战国时代思想家、教育家,世人尊称为“卿”。曾游学于齐,三为祭酒,后赴楚国为兰陵令,著书终老于楚,韩非、李斯都是他的学生。 孝公:秦孝公,战国时秦国君,公元前361年-公元前338年在位,任用商鞅变法,使秦国逐渐强大。 商鞅:战国政治家,卫国人,姓公孙,名鞅,亦称卫鞅。后因战功封商(今陕西省商县东南),号商君,因称商鞅。孝公六年任为秦国左庶长,实行变法,升为大良造,孝公十二年迁都咸阳,进一步实行变法。其变法内容主要是奖励耕织,废除贵族世袭特权,按军功大小定爵位等级,废除井田制,准许买卖土地,统一度量衡等。商鞅变法为秦国的富强打下了基础。 燔(fan)《诗》、《书》:烧掉《诗经》、《尚书》等书籍,以统一思想。燔:焚,烧。按商鞅“燔《诗》、《书》而明法令”的主张见于《韩非子•和氏》所引。 告坐之过:藏奸不告之罪及连坐之罪。《史记•商君列传》:“令民为什伍,而相收司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏。” 游宦之民:他国来游以求仕进者。 因:凭藉、依靠。 习以为善:习以为常,不知其弊。 逆探:猜度试探。 逆:猜测。 二世:秦二世,名胡亥。 中(zhong):投合。 侈君:残暴放纵的君主。 三代:夏、商、周三个朝代。 禁学士:指秦始皇坑儒生犯禁者。 尚督责:李斯上书二世说:“督责之术设,则所欲无不得矣。群臣百姓救过不给,若此则帝道备。”二世于是“行督责益严”(《史记•李斯列传》)。督,督察、检查;责,责之以法。 “设所遭值非始皇、二世”句,假设遇到的不是始皇、二世,李斯的办法不会如此,但那也不是因为他实行仁政,仍不过是趋时而已。 颦蹙:皱眉蹙顿。“颦”同“颦”。 容:容或,或许。 宴然:安闲的样子。 “眇能视,跛能履;履虎尾,咥(die)人凶”句:语见《易经•履》。弱视可以看东西,腿瘸可以走路,踩到老虎尾巴上,老虎就会咬人,有灾难。这几句的意思是说:小人虽能窃居高位,作威作福,但最后终会得到凶报。眇,瞎一眼;咥,咬。 儒效:儒家治世的功效。《荀子》一书中有《儒效篇》。 谏逐客:秦始皇曾发布逐客令,驱逐异国来秦任事者,李斯写了著名的《谏逐客书》,指出不能“逐客以资敌国”,秦始皇听取了他的意见,取消了逐客令。 不同术:商鞅的禁游宦与李斯的谏逐客,在政策上是相反的,那是因为李斯开始时实行的还是荀卿之学,与商鞅不同。 卒出于同:最后与商鞅之学一致起来了。 王介甫:即王安石,北宋政治家,宋神宗熙宁年间(公元1068年-公元1077年),曾两次拜相,推行青苗、均输、市易、免役、农田水利等新法,由于保守派的顽固反对,新法归于失败。 章惇:字子厚,曾为王安石所用,哲宗时任为尚书左仆射,再次推行新法。 曾布:曾参与制定新法,章惇当权时,他任同知枢密院事,又攻击章惇,主张调和新旧两派的矛盾。 张商英:字天觉,受章惇荐,任监察御史,对司马光等废新法不遗馀力地进行攻击。 蔡京:字元长,兴化仙游(今属福建省)人,司马光恢复旧法,他任开封知府按期完成,受到赞扬。章惇执政后,他又助其推行新法。崇宁元年(公元1086年)任右仆射,后又任太师,以推行新法为名,加重剥削,排除异己。