传习录 · 卷中 · 答顾东桥书 · 六

明 · 王守仁

来lái书shū云yún:“闻wén语yǔ学xué者zhě,乃nǎi谓wèi‘即jí物wù穷qióng理lǐ’之zhī说shuō亦yì是shì玩wán物wù丧sāng志zhì,又yòu取qǔ其qí‘厌yàn繁fán就jiù约yuē’‘涵hán养yǎng本běn原yuán’数shù说shuō标biāo示shì学xué者zhě,指zhǐ为wéi晚wǎn年nián定dìng论lùn,此cǐ亦yì恐kǒng非fēi。”

朱zhū子zǐ所suǒ谓wèi“格gé物wù”云yún者zhě,在zài“即jí物wù而ér穷qióng其qí理lǐ”也yě。即jí物wù穷qióng理lǐ是shì就jiù事shì事shì物wù物wù上shàng求其qí所suǒ谓wèi定dìng理lǐ者zhě也yě,是shì以yǐ吾wú心xīn而ér求理lǐ于yú事shì事shì物wù物wù之zhī中zhōng,析xī心xīn与yǔ理lǐ为wéi二èr矣yǐ。夫fū求理lǐ于yú事shì事shì物wù物wù者zhě,如rú求孝xiào之zhī理lǐ于yú其qí亲qīn之zhī谓wèi也yě。求孝xiào之zhī理lǐ于yú其qí亲qīn,则zé孝xiào之zhī理lǐ其qí果guǒ在zài于yú吾wú之zhī心xīn邪xié?抑yì果guǒ在zài于yú亲qīn之zhī身shēn邪xié?假jiǎ而ér果guǒ在zài于yú亲qīn之zhī身shēn,则zé亲qīn没méi之zhī后hòu,吾wú心xīn遂suì无wú孝xiào之zhī理lǐ欤yú?见jiàn孺rú子zǐ之zhī入rù井jǐng,必bì有yǒu恻cè隐yǐn之zhī理lǐ,是shì恻cè隐yǐn之zhī理lǐ果guǒ在zài于yú孺rú子zǐ之zhī身shēn欤yú?抑yì在zài于yú吾wú心xīn之zhī良liáng知zhī欤yú?其qí或huò不bù可kě以yǐ从cóng之zhī于yú井jǐng欤yú?其qí或huò可kě以yǐ手shǒu而ér援yuán之zhī欤yú?是shì皆jiē所suǒ谓wèi理lǐ也yě。是shì果guǒ在zài于yú孺rú子zǐ之zhī身shēn欤yú?抑yì果guǒ出chū于yú吾wú心xīn之zhī良liáng知zhī欤yú?以yǐ是shì例lì之zhī,万wàn事shì万wàn物wù之zhī理lǐ莫mò不bù皆jiē然rán,是shì可kě以yǐ知zhī析xī心xīn与yǔ理lǐ为wéi二èr之zhī非fēi矣yǐ。

夫fū析xī心xīn与yǔ理lǐ而ér为wéi二èr,此cǐ告gào子zǐ义yì外wài之zhī说shuō,孟mèng子zǐ之zhī所suǒ深shēn辟bì也yě。“务wù外wài遗yí内nèi,博bó而ér寡guǎ要yào”,吾wú子zǐ既jì已yǐ知zhī之zhī矣yǐ,是shì果guǒ何hé谓wèi而ér然rán哉zāi?谓wèi之zhī玩wán物wù丧sāng志zhì,尚shàng犹yóu以yǐ为wéi不bù可kě欤yú?若ruò鄙bǐ人rén所suǒ谓wèi“致zhì知zhī、格gé物wù”者zhě,致zhì吾wú心xīn之zhī良liáng知zhī于yú事shì事shì物wù物wù也yě。吾wú心xīn之zhī良liáng知zhī,即jí所suǒ谓wèi“天tiān理lǐ”也yě。致zhì吾wú心xīn良liáng知zhī之zhī“天tiān理lǐ”于yú事shì事shì物wù物wù,则zé事shì事shì物wù物wù皆jiē得dé其qí理lǐ矣yǐ。致zhì吾wú心xīn之zhī良liáng知zhī者zhě,致zhì知zhī也yě;事shì事shì物wù物wù皆jiē得dé其qí理lǐ者zhě,格gé物wù也yě。是shì合hé心xīn与yǔ理lǐ而ér为wéi一yī者zhě也yě。合hé心xīn与yǔ理lǐ而ér为wéi一yī,则zé凡fán区qū区qū前qián之zhī所suǒ云yún,与yǔ朱zhū子zǐ晚wǎn年nián之zhī论lùn,皆jiē可kě以yǐ不bù言yán而ér喻yù矣yǐ。

译文
来信说:“听先生对学生讲过即物穷理之说就是玩物丧志,又把朱熹的一些关于‘厌繁就约’‘涵养本原’等观点的书信取出,一一给学生看,认为是朱熹的晚年定论,这恐怕不对。” 朱熹所说的“格物”,其实质指“即物穷理”。也就是在万事万物上寻求其原本的理,是用自己的心在万事万物上推究理,这就把心和理一分为二了。求理于万事万物,就像求孝顺之理于其双亲。求孝顺之理于其双亲,那么理是在我们心中呢,还是在于双亲之身呢?假如果真在于双亲之身,那么双亲过世之后,我们心中就没有孝顺之理了吗?看见孩子掉到井里,必会有恻隐之心,那么恻隐之理是在孩子身上还是在我们内心的良知上呢?我们或者是跳进井里把他救上来,或者是搭把手把他捞出来。这都是所谓的理。那么,理在孩子身上,还是在我们内心的良知上呢?以此类推,万事万物的理都是这样,以此可知把心与理一分为二是不对的。 把心与理一分为二,这是告子的“义外”学说,曾被孟子深刻批判过。“重视外在知识而忽略内心修养,知识广博却不得要领”,既然你已明白这些,它到底该怎么说?我说玩物丧志,你还认为不对吗?如我所说的格物致知,是把我心中的良知用到万事万物上。我本心的良知也就是所谓的天理。把我心中的良知天理应用到万事万物上,那么万事万物都得到天理了。使我的心纯系良知就是致知;各种事物都得到理,即为格物。此乃心理合一。把心与理合二为一,那么凡是我前面所讲的以及朱熹先生晚年定论,就都可不言自明了。
注释
玩物丧志,出自《尚书·周书·旅獒》:“玩人丧德,玩物丧志。” 阳明曾编辑《朱子晚年定论》,认为朱熹晚年时悔悟自己先前之说为误。