庄子 · 外篇 · 知北游
庄子 · 外篇 · 知北游朗读知北游于玄水之上,登隐弅之丘,而适遭无为谓焉。
知谓无为谓曰:“予欲有问乎若:何思何虑则知道?何处何服则安道?何从何道则得道?”三问而无为谓不答也。
非不答,不知答也。
知不得问,反于白水之南,登狐阕之上,而睹狂屈焉。
知以之言也问乎狂屈。
狂屈曰:“唉!予知之,将语若。
”中欲言而忘其所欲言。
知不得问,反于帝宫,见黄帝而问焉。
黄帝曰:“无思无虑始知道,无处无服始安道,无从无道始得道。
”知问黄帝曰:“我与若知之,彼与彼不知也,其孰是邪?”黄帝曰:“彼无为谓真是也,狂屈似之,我与汝终不近也。
夫知者不言,言者不知,故圣人行不言之教。
道不可致,德不可至。
仁可为也,义可亏也,礼相伪也。
故曰:‘失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。
’礼者,道之华而乱之首也。
故曰:‘为道者日损,损之又损之,以至于无为。
无为而无不为也。
’今已为物也,欲复归根,不亦难乎!其易也其唯大人乎!生也死之徒,死也生之始,孰知其纪!人之生,气之聚也。
聚则为生,散则为死。
若死生为徒,吾又何患!故万物一也。
是其所美者为神奇,其所恶者为臭腐。
臭腐复化为神奇,神奇复化为臭腐。
故曰:‘通天下一气耳。
’圣人故贵一。
”知谓黄帝曰:“吾问无为谓,无为谓不应我,非不我应,不知应我也;吾问狂屈,狂屈中欲告我而不我告,非不我告,中欲告而忘之也;今予问乎若,若知之,奚故不近?”黄帝曰:“彼其真是也,以其不知也;此其似之也,以其忘之也;予与若终不近也,以其知之也。
”狂屈闻之,以黄帝为知言。
天地有大美而不言,四时有明法而不议,万物有成理而不说。
圣人者,原天地之美而达万物之理。
是故至人无为,大圣不作,观于天地之谓也。
今彼神明至精,与彼百化。
物已死生方圆,莫知其根也。
扁然而万物,自古以固存。
六合为巨,未离其内;秋豪为小,待之成体;天下莫不沉浮,终身不故;阴阳四时运行,各得其序;惽然若亡而存;油然不形而神;万物畜而不知:此之谓本根,可以观于天矣!
啮缺问道乎被衣,被衣曰:“若正汝形,一汝视,天和将至;摄汝知,一汝度,神将来舍。
德将为汝美,道将为汝居。
汝瞳焉如新生之犊而无求其故。
”言未卒,啮缺睡寐。
被衣大说,行歌而去之,曰:“形若槁骸,心若死灰,真其实知,不以故自持。
媒媒晦晦,无心而不可与谋。
彼何人哉!”
舜问乎丞:“道可得而有乎?”曰:“汝身非汝有也,汝何得有夫道!”舜曰:“吾身非吾有也,孰有之哉?”曰:“是天地之委形也;生非汝有,是天地之委和也;性命非汝有,是天地之委顺也;子孙非汝有,是天地之委蜕也。
故行不知所往,处不知所持,食不知所味。
天地之强阳气也,又胡可得而有邪!”
孔子问于老聃曰:“今日晏闲,敢问至道。
”老聃曰:“汝齐戒,疏瀹而心,澡雪而精神,掊击而知。
夫道,窅然难言哉!将为汝言其崖略:夫昭昭生于冥冥,有伦生于无形,精神生于道,形本生于精,而万物以形相生。
故九窍者胎生,八窍者卵生。
其来无迹,其往无崖,无门无房,四达之皇皇也。
邀于此者,四肢强,思虑恂达,耳目聪明。
其用心不劳,其应物无方,天不得不高,地不得不广,日月不得不行,万物不得不昌,此其道与!且夫博之不必知,辩之不必慧,圣人以断之矣!若夫益之而不加益,损之而不加损者,圣人之所保也。
渊渊乎其若海,魏魏乎其终则复始也。
运量万物而不匮。
则君子之道,彼其外与!万物皆往资焉而不匮。
此其道与!
“中国有人焉,非阴非阳,处于天地之间,直且为人,将反于宗。
自本观之,生者,喑噫物也。
虽有寿夭,相去几何?须臾之说也,奚足以为尧、桀之是非!果蓏有理,人伦虽难,所以相齿。
圣人遭之而不违,过之而不守。
调而应之,德也;偶而应之,道也。
帝之所兴,王之所起也。
“人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。
注然勃然,莫不出焉;油然寥然,莫不入焉。
已化而生,又化而死。
生物哀之,人类悲之。
解其天韬,堕其天帙。
纷乎宛乎,魂魄将往,乃身从之。
乃大归乎!不形之形,形之不形,是人之所同知也,非将至之所务也,此众人之所同论也。
彼至则不论,论则不至;明见无值,辩不若默;道不可闻,闻不若塞:此之谓大得。
”
东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。
”东郭子曰:“期而后可。
”庄子曰:“在蝼蚁。
”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。
”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。
”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。
”东郭子不应。
庄子曰:“夫子之问也,固不及质。
正、获之问于监市履狶也,‘每下愈况’。
汝唯莫必,无乎逃物。
至道若是,大言亦然。
周遍咸三者,异名同实,其指一也。
尝相与游乎无有之宫,同合而论,无所终穷乎!尝相与无为乎!澹澹而静乎!漠而清乎!调而闲乎!寥已吾志,无往焉而不知其所至,去而来不知其所止。
吾往来焉而不知其所终,彷徨乎冯闳,大知入焉而不知其所穷。
物物者与物无际,而物有际者,所谓物际者也。
不际之际,际之不际者也。
谓盈虚衰杀,彼为盈虚非盈虚,彼为衰杀非衰杀,彼为本末非本末,彼为积散非积散也。
”
婀荷甘与神农学于老龙吉。
神农隐几,阖户昼瞑。
婀荷甘日中奓户而入,曰:“老龙死矣!”神农隐几拥杖而起,嚗然放杖而笑,曰:“天知予僻陋谩诞,故弃予而死。
已矣,夫子无所发予之狂言而死矣夫!”弇堈吊闻之,曰:“夫体道者,天下之君子所系焉。
今于道,秋豪之端万分未得处一焉,而犹知藏其狂言而死,又况夫体道者乎!视之无形,听之无声,于人之论者,谓之冥冥,所以论道而非道也。
”
于是泰清问乎无穷,曰:“子知道乎?”无穷曰:“吾不知。
”又问乎无为,无为曰:“吾知道。
”曰:“子之知道,亦有数乎?”曰:“有。
”曰:“其数若何?”无为曰:“吾知道之可以贵、可以贱、可以约、可以散,此吾所以知道之数也。
”泰清以之言也问乎无始,曰:“若是,则无穷之弗知与无为之知,孰是而孰非乎?”无始曰:“不知深矣,知之浅矣;弗知内矣,知之外矣。
”于是泰清仰而叹曰:“弗知乃知乎,知乃不知乎!孰知不知之知?”无始曰:“道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也!知形形之不形乎!道不当名。
”无始曰:“有问道而应之者,不知道也;虽问道者,亦未闻道。
道无问,问无应。
无问问之,是问穷也;无应应之,是无内也。
以无内待问穷,若是者,外不观乎宇宙,内不知乎大初。
是以不过乎昆仑,不游乎太虚。
”
光曜问乎无有曰:“夫子有乎?其无有乎?”光曜不得问而孰视其状貌:窅然空然。
终日视之而不见,听之而不闻,搏之而不得也。
光曜曰:“至矣,其孰能至此乎!予能有无矣,而未能无无也。
及为无有矣,何从至此哉!”
大马之捶钩者,年八十矣,而不失豪芒。
大马曰:“子巧与!有道与?”曰:“臣有守也。
臣之年二十而好捶钩,于物无视也,非钩无察也。
”是用之者假不用者也,以长得其用,而况乎无不用者乎!物孰不资焉!
冉求问于仲尼曰:“未有天地可知邪?”仲尼曰:“可。
古犹今也。
”冉求失问而退。
明日复见,曰:“昔者吾问‘未有天地可知乎?’夫子曰:‘可。
古犹今也。
’昔日吾昭然,今日吾昧然。
敢问何谓也?”仲尼曰:“昔之昭然也,神者先受之;今之昧然也,且又为不神者求邪!无古无今,无始无终。
未有子孙而有孙子可乎?”冉求未对。
仲尼曰:“已矣,末应矣!不以生生死,不以死死生。
死生有待邪?皆有所一体。
有先天地生者物邪?物物者非物,物出不得先物也,犹其有物也。
犹其有物也无已!圣人之爱人也终无已者,亦乃取于是者也。
”
颜渊问乎仲尼曰:“回尝闻诸夫子曰:‘无有所将,无有所迎。
’回敢问其游。
”仲尼曰:“古之人外化而内不化,今之人内化而外不化。
与物化者,一不化者也。
安化安不化?安与之相靡?必与之莫多。
狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。
君子之人,若儒墨者师,故以是非相赍也,而况今之人乎!圣人处物不伤物。
不伤物者,物亦不能伤也。
唯无所伤者,为能与人相将迎。
山林与,皋壤与,使我欣欣然而乐与!乐未毕也,哀又继之。
哀乐之来,吾不能御,其去弗能止。
悲夫,世人直为物逆旅耳!夫知遇而不知所不遇,知能能而不能所不能。
无知无能者,固人之所不免也。
夫务免乎人之所不免者,岂不亦悲哉!至言去言,至为去为。
齐知之所知,则浅矣。
”